日前,福建省三明市沙縣區(qū)紀(jì)委監(jiān)委駐區(qū)自然資源局紀(jì)檢監(jiān)察組在區(qū)林業(yè)局干部職工大會(huì)上,通報(bào)了一起基層站私分國(guó)有資產(chǎn)的典型案例。
事情緣于2023年6月沙縣區(qū)紀(jì)委監(jiān)委開(kāi)展林改專(zhuān)項(xiàng)監(jiān)督?!斑@份《合作造林協(xié)議》有點(diǎn)奇怪,占股、收益分成比例不成正比?!币环萋毠ぢ?lián)營(yíng)合作造林協(xié)議引起了專(zhuān)項(xiàng)檢查組的注意。
檢查組仔細(xì)核對(duì)《合作造林協(xié)議》和林業(yè)站職工名單,查看相關(guān)林權(quán)證,發(fā)現(xiàn)本應(yīng)登記在林業(yè)站名下的林權(quán)證卻被登記在個(gè)人名下。
究竟是疏忽大意,還是另有隱情?駐區(qū)自然資源局紀(jì)檢監(jiān)察組根據(jù)移交的問(wèn)題線(xiàn)索展開(kāi)調(diào)查,實(shí)地調(diào)取相關(guān)資料,找來(lái)時(shí)任林業(yè)站負(fù)責(zé)人了解情況。
“當(dāng)時(shí)合作造林是怎樣商議的?”駐區(qū)自然資源局紀(jì)檢監(jiān)察組開(kāi)門(mén)見(jiàn)山,出示了《合作造林協(xié)議》。
“當(dāng)時(shí),縣里鼓勵(lì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)效益林,林業(yè)站與職工聯(lián)營(yíng)種植275畝,每畝投資450元,林業(yè)站占股44.4%,站里職工每人出資2000元?!痹摿謽I(yè)站負(fù)責(zé)人說(shuō)。
“林業(yè)站占股44.4%,收益分成卻只有20%,為何這樣分配呢?”駐區(qū)自然資源局紀(jì)檢監(jiān)察組追問(wèn)。
“為了降低入股風(fēng)險(xiǎn),我們調(diào)低了職工的出資比例,提高了收益分成比例?!痹摿謽I(yè)站負(fù)責(zé)人解釋?zhuān)怯浽诼毠っ乱彩菫榱朔奖愎芾怼?/p>
駐區(qū)自然資源局紀(jì)檢監(jiān)察組繼續(xù)找來(lái)當(dāng)時(shí)參與聯(lián)營(yíng)造林的林業(yè)站職工談話(huà),調(diào)閱聯(lián)營(yíng)造林的財(cái)務(wù)賬冊(cè)。
“為什么你們林業(yè)站沒(méi)有分紅?”
“2008年該林地被劃入生態(tài)公益林后,收益來(lái)源基本上靠生態(tài)公益林等補(bǔ)貼,當(dāng)時(shí)大家就商議,林業(yè)站分紅就不分了?!币幻毠さ莱鰧?shí)情。
經(jīng)查,該林業(yè)站與職工營(yíng)林造林,未按《合作造林協(xié)議》進(jìn)行管理,存在私分國(guó)有資產(chǎn)等違紀(jì)問(wèn)題,最終相關(guān)責(zé)任人受到黨紀(jì)政務(wù)處分、批評(píng)教育,林業(yè)站占有股份應(yīng)分紅的受益全部追回。
事情并未就此結(jié)束,針對(duì)發(fā)現(xiàn)的林業(yè)局國(guó)有資產(chǎn)管理不到位等問(wèn)題,駐區(qū)自然資源局紀(jì)檢監(jiān)察組下發(fā)紀(jì)律檢查建議書(shū),督促其以案為鑒、舉一反三,加強(qiáng)監(jiān)督管理,落實(shí)整改。
?
來(lái)源:中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站